会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-23 04:51:22 来源: 作者:探索 阅读:776次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖手游答题辅助依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖手游答题辅助2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:综合)

相关内容
  • 中国足球协会原副主席李毓毅受贿案一审开庭
  • 复活节小长假首日大批港人“北上” 多个口岸一度非常繁忙
  • 中新健康丨新一代无创产前检测技术有望实现孕期一次采血检测多种遗传性疾病
  • 华为2023年营收7042亿元 整体符合预期
  • 浙江国画教师12年授课“洋学生”:让牡丹花香飘海内外
  • 浙江乌篷船之乡:“年薪10万”招聘年轻“船老大”
  • 俄执法机构称莫斯科州音乐厅恐袭事件现场查证工作已结束
  • 印尼南苏拉威西省河水泛滥致2000余间房屋被淹
推荐内容
  • 墨子巡天望远镜取得早期科学成果
  • 华为2023年营收7042亿元 整体符合预期
  • 印尼南苏拉威西省河水泛滥致2000余间房屋被淹
  • 韩国首尔发生13辆车连环相撞事故 致1人死16人伤
  • 上期所:4月3日(星期三)晚上不进行夜盘交易
  • 我两手空空,但可以打败风